How To Get 20 Pips En Dag I Forex

Hva er den raskeste måten å få 20 pips på dagen Ble med Jan 2009 Status: Medlem 248 Innlegg Mitt oppdrag er å komme inn og ut av markedet, og dagen er ferdig. Jeg setter heller ikke sitte ved datamaskinen hele dagen og stirrer på dataskjermen og venter på at mitt svingesignal kommer eller ikke. De store trekkene er hyggelige, men hvorfor ikke sitte hele dagen på 1000 pips om dagen når alt en nybegynner må gjøre er å få 20 pips en dag konsekvent, risikere 3 per handel, samle midlene og du kan være veldig rik faktisk i en halv år. Så hvem som helst vet om den raskeste, handelen på en bestemt tid, høy sannsynlighet, lav risiko metode eller system for å få 20 pips en handel og gå unna. Trading breakouts av FrankfurtLondon serien beforeduring deres åpne er alt jeg kan tenke så langt, men Im åpen for forslag. Takk for diskusjonen. Ble med feb 2009 Status: Medlem 77 Innlegg les første side, følg alt det står, praksis. har tålmodighet og disiplin og med om noen måneder finner du alt du trenger. Mitt oppdrag er å komme inn og ut av markedet, og dagen er ferdig. Jeg setter heller ikke sitte ved datamaskinen hele dagen og stirrer på dataskjermen og venter på at mitt svingesignal kommer eller ikke. De store trekkene er hyggelige, men hvorfor ikke sitte hele dagen på 1000 pips om dagen når alt en nybegynner må gjøre er å få 20 pips en dag konsekvent, risikere 3 per handel, samle midlene og du kan være veldig rik faktisk i en halv år. . Pet I praksis vil du være scalping, og når du kommer over parapetet, vil din megler sannsynligvis begynne å gjøre din handelsopplevelse ganske vanskelig. Så hvis du bruker en quotmarket makerquot, så flytt deg til en annen konto når du begynner å oppleve handelsvansker. Jeg sier ikke det kan ikke gjøres, men det er veldig vanskelig å opprettholde det nivået av ytelse for hvor lang tid du trenger. Start med 1000 og i et år vil du ha gjort det til 1,6m, du kan ha en uke av for taksigelse og en annen uke spredt rundt de globale feriedagen når handelen stopper vanligvis. Når du kommer nærmere deg, kan du finne at kontraktstørrelsen du trenger å plassere, har blitt ganske stor. For eksempel å lage 3 i 20-pips på en konto med en verdi på 500k må du åpne 75 standardpartier (mer eller mindre). Noen meglere vil finne det beløpet vanskelig. Minesweeper mål: 284 Mitt oppdrag er å komme inn og ut av markedet, og dagen er ferdig. Jeg setter heller ikke sitte ved datamaskinen hele dagen og stirrer på dataskjermen og venter på at mitt svingesignal kommer eller ikke. De store trekkene er hyggelige, men hvorfor ikke sitte hele dagen på 1000 pips om dagen når alt en nybegynner må gjøre er å få 20 pips en dag konsekvent, risikere 3 per handel, samle midlene og du kan være veldig rik faktisk i en halv år. Så noen vet om den raskeste, handelen på en bestemt tid, høy sannsynlighet, lav risiko metode eller system for å få 20 pips. Heres et innlegg fra en produsent med 30 års erfaring. Han diskuterer ideen om pips per dag. Les inn i det du vil. Som du sier, hvis det var mulig å lage 20 pips per dag på en rimelig konsistent basis, ville det ikke ta lang tid å slå 1k til 1m, gitt sammensetning og innflytelse tillatt av forex. Spør deg selv dette spørsmålet: Hvorfor er ikke alle som klarer å gjøre det Min sønn er handikappet, så jeg må tilbringe tiden med ham og ikke på dataskjermen hele dagen. Beklager, jeg har ikke tid. Ikke ta dette på feil måte. Gitt din omstendighet, kan handel ikke fungere for deg. Spørsmålet om 151020 pips per dag har blitt kontinuerlig bedt om på dette forumet. Du kan fylle en fotballstadion med Excel-regnearkene som er skrevet, og skissere veien til rikdom ved å kombinere noen få pips per dag. Når søket etter en slik ting er komplisert av en tidsbegrensning, blir målet mer unnvikende. Jeg sier ikke at du ikke kan handle med begrenset skjermtid. Men vanligvis handel med mindre skjerm tid lengre tidsrammer mindre stillinger holdt for lengre perioder. Det er dyktige scalpers som konsekvent klemmer noen få pips konsekvent hver dag på kort tid, men den ferdigheten kommer ikke over natten. Og de har sine fattige staver også. Det er derfor de fortsetter å handle, unemotionally tar sine fortjeneste og tap som de kommer, uten falske forhåpninger om å sammensette en quoteasyquot tjue pips per dag til en rask formue. Jeg håper du leser lenken som Hanover postet, så jeg håper du fortsetter jakten, men på en mer mulig måte. Mitt oppdrag er å komme inn og ut av markedet, og dagen er ferdig. Jeg setter heller ikke sitte ved datamaskinen hele dagen og stirrer på dataskjermen og venter på at mitt svingesignal kommer eller ikke. De store trekkene er hyggelige, men hvorfor ikke sitte hele dagen på 1000 pips om dagen når alt en nybegynner må gjøre er å få 20 pips en dag konsekvent, risikere 3 per handel, samle midlene og du kan være veldig rik faktisk i en halv år. Så noen vet om den raskeste, handelen på en bestemt tid, høy sannsynlighet, lav risiko metode eller system for å få 20 pips en. Handel bruker støtte - og motstandsnivåer med ventende ordrer. fikse stoploss og målresultat. Men bare ved å øve hardt. Kommersiell Medlem Ble medlem Sep 2008 18 Innlegg Mitt oppdrag er å komme inn og ut av markedet, og dagen er ferdig. Jeg setter heller ikke sitte ved datamaskinen hele dagen og stirrer på dataskjermen og venter på at mitt svingesignal kommer eller ikke. De store trekkene er hyggelige, men hvorfor ikke sitte hele dagen på 1000 pips om dagen når alt en nybegynner må gjøre er å få 20 pips en dag konsekvent, risikere 3 per handel, samle midlene og du kan være veldig rik faktisk i en halv år. Så noen vet om den raskeste, handelen på en bestemt tid, høy sannsynlighet, lav risiko metode eller system for å få 20 pips en handel. Hva skjer hvis du lager 40 pips på en dag Vil du slutte å handle til neste dag Hva skjer hvis du mister 40 på en dag Vil du prøve å doble neste dag Ideen om å lage bare 20 pips er feil. Du må ta hvert signal som systemet genererer. Årsak, fordi du ikke kjenner sekvensen av gevinster og tap. Hvis du vet, fra testingen, at et system har 70 Win-forhold. Da vil hver 7 av 10 handler være lønnsomme. Hvilken sekvens de 7 vinnende handler kommer til å komme, vet du ikke. Du må være i hver handel for å finne ut. Håper det er fornuftig. Her gjør du 20 pips om dagen. Følgende er bare min mening: Jeg tror det er det store problemet nybegynnere har når de begynner å handle. Alle er vant til sine lønnsslipp fra jobben sin og tenk handel er like eller kan være lik. Dermed krever de også å bli betalt av markedet daglig, ukentlig eller månedlig. Og det beste ville være med en høy winloss-strategi. Problemet er at riktig handel krever normalt at du lager mange små tap og handler i løpet av dager, uker eller måneder, avhengig av din strategi. Bare en håndfull bransjer vil til slutt katapulere deg til lønnsomhet. så. lager du 20 pips per dag i lang tid. For eksempel om 2 eller 3 måneder. Du har to valg: 1. Google noe som quot20 pips per dayquot og prøv noen av strategiene som er skissert der, men vær forberedt på å lære den harde måten. Den siste jeg så brukte en 30 pip SL for å lage 20 pips, og oppfinneren hans uttalt at måten å overvinne den dårlige RR var å doble opp etter hvert tap, det vil si en martingale. LOL. Så, hvis du fortsatt ser på å tjene penger, kan du lese noen tråder som disse: og vær så villig til å sette inn en seriøs skjermtid og øve med å forfinne disse ideene for deg selv. Heres en siste tanke for deg: Real Pros fokus på å håndtere risiko, i stedet for deres ROE. Så kanskje du kan reversere ideen din, og sikte på å miste ikke mer enn 20 pips per dag, og ta hva markedet bestemmer seg for å gi deg. Bare en tanke. Hvorfor bare 20 pips per dag Handelsbegrepet må være bredere enn det. Det vil være noen dager hvor du gjør det veldig bra, andre du kommer ut, BE eller der, og andre hvor du tar en hit på haken. IMO det er hvordan du håndterer og fortsett fra det siste alternativet som vil se deg lykkes eller mislykkes. Behandle din drawdown mens du strever etter nye aksjehøyder, ta hva markedet vil gi deg. Så ofte tar du de små 20 pip-bevegelsene for å se markedet kjøre 200 pips den dagen, de neste 2 dagene du savner de 20 pips og ta tap, slags. Helt riktig. Det er vinnende dager, og å miste dager. Du kan ikke ta mer enn markedet er villig til å gi deg. Selv de beste tekniske strategiene kan være opprørt av og til ved tilfeldighet. Målinnstillingen er nøkkelen. Personlig har jeg funnet målstillingen å være motproduktiv. Hvis du faller bak med ditt dagligweeklymonthly-mål, må du enten overraske (ta lavere kvalitetskonfigurasjoner), øke risikoen, eller bare erkjenne at målet var urealistisk, og derfor verdiløst. Likevel, hver for seg. Kan være tydelig på et problem, før vi kan snakke om daglige mål må vi vurdere typen intradaghandler og hans mål. SPØRSMÅL 1 Er han en deltids Forex Trader eller en Fulltime Trader Parttime Forex Trader Han prøver å tjene noe overskudd og gå ut i tid slik at han kan delta på sine plikter eller yrke. Han kan bare være etter fortjeneste uansett størrelsen eller han kan prøve å nå et mål etter en gitt periode Dette er hans forretning, han er alt for fortjeneste. Han prøver å få mest mulig ut av hver markedssituasjon Har han et utgangssignal eller Avslutter handler basert på Stopptab og Ta fortjeneste Har avgangssignaler Så kan han holde posisjoner så langt signalet ikke utløses. Bruker SLs og TPs. Så skal han har mål for hans handler og kan være for dagen jeg ikke forstår den utsagnet. Har du lyst til å forklare (kaste mer lys) hvis en forhandler er ute for risikoreduksjon, kan han redusere risikoen til det minste minimum og fortsatt gradvis tømme kontoen sin. Faktisk er omvendt av setningen mer fornuftig for meg. Hvis du er ute for å tjene penger, vil du mest sannsynlig prøve å redusere risikoen. Jeg kan ha fått ditt uttalelse feil Jeg tror han burde konsentrere seg om å tjene penger og prøve å redusere er risiko for å oppnå det målet (fortjeneste). Jeg forstår ikke dette utsagnet. Har du lyst til å forklare (kaste mer lys) hvis en forhandler er ute for risikoreduksjon, kan han redusere risikoen til det minste minimum og fortsatt gradvis tømme kontoen sin. Faktisk er omvendt av setningen mer fornuftig for meg. Hvis du er ute for å tjene penger, vil du mest sannsynlig prøve å redusere risikoen. Jeg kan ha fått ditt uttalelse feil Jeg tror han burde konsentrere seg om å tjene penger og prøve å redusere er risiko for å oppnå det målet (fortjeneste). Ikke forstyrre, men jeg (også) er enig i å tenke høyt. Å gjøre rekkefølgen på markedet, på et diagram, er den første tingen å gjøre, gjennom studier. Etter bestilling, så fortjeneste, så risikere. Det er fare for hvor mye diagrammet, i sin uendelige rekkefølge, er rimelig forstått, og hvor psykologisk effektivt du er på den tiden. Ellers går du inn i et gamblinghus uten kanten i et av spillene, og, for det meste å akseptere bestillingen, kan bare håpe på et heldig strekk. Selv der, hvis du har en veldig god orderprofitsrisk kant - telle kort, (algoritme) skalp -. housebroke r kan hone inn på den. Jeg forstår ikke dette utsagnet. Har du lyst til å forklare (kaste mer lys) hvis en forhandler er ute for risikoreduksjon, kan han redusere risikoen til det minste minimum og fortsatt gradvis tømme kontoen sin. Faktisk er omvendt av setningen mer fornuftig for meg. Hvis du er ute for å tjene penger, vil du mest sannsynlig prøve å redusere risikoen. Jeg kan ha fått ditt uttalelse feil Jeg tror han burde konsentrere seg om å tjene penger og prøve å redusere er risiko for å oppnå det målet (fortjeneste). Hvordan kan du ha overskuddsfokus før risiko. Din opprinnelige oppsett er en måling av risiko som tar hensyn til risikoen for kontoen (hvor mye du legger opp) og deretter posisjonstørrelsen som er den tidligere SL-posisjonen din. Først etter det kan du tenke på fortjeneste, er det som å sette hesten før vognen. Profesjonelle handelsfolk varierer der i tilnærming. Noen er langsiktige investorer som Buffet, og det vil være andre som leter etter intradaghandling, derfor vil overskuddsmålene variere. Men risikostyring og reduksjon er langt overlegen enn et sett mål for dagen. Du kan ikke vite hva markedet vil gi deg. Bare å ta et fast mål åpner deg for lange svingninger av tap som utsetter din konto. Tilbakegangsmessigheten til å bare ta et bestemt fortjeneste, begrenser suksessen, gjør det vanskelig å få tilbake tap, med mindre du ansetter et høyere risikonivå (som kan komme tilbake og sette deg i verre form). Det vil være tidspunkter når du tar et sett fortjeneste, disse kan være i tette områder, markeder der toppene oppstår, men det vil være tider under sterke markedstrender der det tar mer enn din grenseverdi er nøkkelen og den generelle faktoren i begge tilfeller er for å redusere risikoen. I et sett fortjenestespill gitt at du må spore stoppet for å komme til et punkt som er bedre enn 1: 1, slik at du på lengre sikt kan komme til noe positivt forventningssted, ellers taper disse tapene bare kapital. Hvordan kan du ha overskuddsfokus før risiko. Din opprinnelige oppsett er en måling av risiko som tar hensyn til risikoen for kontoen (hvor mye du legger opp) og deretter posisjonstørrelsen som er den tidligere SL-posisjonen din. Først etter det kan du tenke på fortjeneste, er det som å sette hesten før vognen. Profesjonelle handelsfolk varierer der i tilnærming. Noen er langsiktige investorer som Buffet, og det vil være andre som leter etter intradaghandling, derfor vil overskuddsmålene variere. Men risikostyring og reduksjon er langt overlegen enn et fast mål. Pent satt. Jeg stjal dette selv fra noen - kanskje her på FF, jeg kan ikke huske, men de sa. quotRisk kan være forhåndsbestemt, Belønning er uforutsigbar. Du kan alltid gå inn i en handel som vet hva det kan ende med å koste deg, du vet aldri hva du kan få. Arbeid ditt system, dag inn, dag ut, om og om igjen og igjen - Telle arbeidet ditt på slutten av måneden. Det er begynnelsen på å se resultater. Du vil begynne å se hva ditt quotbatting averagequot er, det burde gi deg en god ide (hvis du har beholdt gode poster) der du har muligheter til å forbedre. Risiko kan være forhåndsbestemt, Belønning er uforutsigbar. Det er helt sant Her er min tankegang. Min generelle forståelse for en vellykket handelsmann er en som kontinuerlig eller gradvis gjør hisher konto vokse. hvis han skal oppnå det, må han først og fremst vite at ikke alle handler vil være lønnsomme, noe som betyr at han for hver gang går inn for å tjene penger, må han redusere hisher risiko slik at han ikke vil blåse all den fortjenesten han har gjort for et par dager. Er dette ikke grunnen til at det er risiko: belønningsgrad som 1: 2 eller 1: 1 osv. Sammendrag, for at kontoen din skal vokse, må du gjøre mer fortjeneste enn tap og for å oppnå det, må du sørge for at tapene dine er ikke overskudd av fortjenesten din. Og det betyr at du absolutt må redusere risikoen i enhver handel. Han (handelsmannen) tenker fortjeneste (med tanke på den gradvise økningen av hans balanse). For å gjøre dette forsøker han å ta strategiske beslutninger som når man skal gå inn og ut av en handel (med risikofaktor på baksiden av sinnet ). Dette er bare min måte å se det på. MEN jeg ville bestemt kjøpe din IDEA hvis jeg kan se det fra din perspektiv. det er derfor jeg er her, er det ikke jeg forstår det utsagnet. Har du lyst til å forklare (kaste mer lys) hvis en forhandler er ute for risikoreduksjon, kan han redusere risikoen til det minste minimum og fortsatt gradvis tømme kontoen sin. Faktisk er omvendt av setningen mer fornuftig for meg. Hvis du er ute for å tjene penger, vil du mest sannsynlig prøve å redusere risikoen. Jeg kan ha fått ditt uttalelse feil Jeg tror han burde konsentrere seg om å tjene penger og prøve å redusere er risiko for å oppnå det målet (fortjeneste). ja, jeg er enig i det. Alt handler om risikojustert avkastning. Men siden vi er her i rookie-forumet, er det viktig å få nybegynnere innse at avkastningen din bare er like god som risikostyringen. Skyting for vanvittig avkastning med galskap vil ikke gjøre noen til en profesjonell. Du må fokusere mer på risikoen enn på fortjenesten din, ikke omvendt. Da, hvis du også har en positiv forventningsmodell, vil du tjene penger, hvis risikoen for ulemper er svært kontrollert. Jeg har faktisk opprettet noen egenkapitalkurver som viste hvordan et positivt forventningssystem kan bli helt ødelagt med hensynsløs risikostyring, og også hvordan det kan glatte ut med riktig risikokontroll. For det første: mange handelsfolk ikke skjønner hva virkelig råd betyr å ikke risikere mer enn 1 til 3. Hvis du ser på egenkapitalkurver og risikerer 5 eller høyere handel, vil ytelsen til kanten din normalt bli helt ødelagt, fordi de virkelig høye drawdowns du lager. Det samme gjelder ikke å bruke egnede stopp, de fleste nybegynnere bruker heller ikke noe eller et veldig stort stopptap. Det vil også ødelegge kontoen din. Så, riktig handel handler om risikostyring med en positiv forventningsmodell. Overskuddene vil da ta vare på seg selv. Hvor mange pips skal vi målrette per dag Målretting X antall pips per dag er urealistisk. Vi bør i stedet fokusere på flittig å følge vår strategi. Handel med en kanten med begrenset innflytelse bør gi en fortjeneste over tid. Omtrent en gang i uken mottar jeg en e-post fra en fremstående Forex-forhandler som forteller meg at en del av deres handelsplan er å samle en konsekvent 10-20 pips om dagen fra markedet. Eller de kan bare spørre meg om å få en strategi som bare gjør 10-20 pips om dagen. Det er et tydelig problem å tenke på handel på denne måten. Ikke at det er dårlig å sette mål, men det er dårlig å sette urealistiske mål som dette. Problemet med å sette et mål på X mengder pips per dag er at markedet endres hver dag, og ingen strategi vil være så konsistent. Vi må akseptere det faktum at vi vil miste handler og miste dager. selv taper uker og måneder. Så prøver å oppnå denne typen daglige mål er å sette oss opp for feil før vi selv legger vår første handel. Et annet problem denne typen mål produserer, er at det oppfordrer handel mer i tider når strategien vår ikke er effektiv og mindre i tider når vår strategi er mer effektiv. Tenk på det. Hvis vi legger et par raske handler om morgenen og treffer vårt ldquopip-mål, kan vi kanskje gå glipp av flere lønnsomme handler som kan oppstå under ideelle markedsforhold. Vi begrenser hva vår strategi kan tjene når itrsquos fungerer bra. Hvis våre første par handler mister handler, må vi da plassere flere handler for å grave oss ut av et hull før vi slår vårt overskuddsmål for dagen. Problemet er at hvis markedsforholdene ikke stemmer for vår strategi, er vi tvunget til å fortsette å handle (og plassere flere handler) som kan føre til større tap. I stedet for å fokusere på å tjene et bestemt antall pips per dag, må vi fokusere på hva vi kan kontrollere og whatrsquos viktigste. Fokusere på Whatrsquos Viktig Så hva kan vi kontrollere Vi kan kontrollere våre handlinger, noe som betyr at vi kan følge vår strategi perfekt uten følelser eller tøven. Når vi har utviklet en vinnende strategi. Det siste trinnet er gjennomføring av strategien selv. Vi må holde fast i planen vår ved ikke å bli overbevist når vi vinner og ikke sjener unna å sette neste handel når vi mister. Hvis vi tror vi har en handelskant, vinner eller mister hver enkelt handel ikke noe, det prosessen som betyr noe. Pengestyring er inkludert i det også. Vi ønsker å unngå hevnhandel, eller justere vår handelsstørrelse i et forsøk på å hente tap. Vi ønsker også å unngå å øke vår handelsstørrelse bare fordi vi har hatt en god løp og føler oss mer trygge. Det er en grunn til at vi har besluttet å handle med den handelsstørrelsen vi handler i begynnelsen av, så hold deg til den. Den beste delen av handel med en kant er at over tid, bør vi forvente å være lønnsomt. La tiden ta kurset Etter at vi følger vår strategi flittig og er sikre på at vi har en kant, er den endelige ingrediensen tid. Markeder er ikke konsekvente, og heller ikke vil de daglige resultatene være. Vi trenger tid for oddsen til å spille ut i vår favør. Det betyr ikke å dumpe en strategi bare fordi den hadde en tapt uke. Hver handelsmann vil miste streker. Det er ikke feilen til næringsdrivende eller strategien, men en del av arbeidet på dette feltet. Igjen, det eneste vi kan kontrollere er den faktiske gjennomføringen av vår handelsplan. Tid og marked vil gjøre resten. Pips vs Profitable Trading Å gå etter et visst antall pips per dag virker som en god plan når vi først starter Forex trading, men det er et uoppnåelig mål. Markedet er ikke konsekvent nok til å trekke ut konsekvent fortjeneste dag inn og dag ut. Det vi trenger er mål for ting vi kan kontrollere, som å følge vår strategi og gjennomføre det feilfritt. Hvis du er interessert i å lære å handle dette markedet, starter du med en risikofri demo-konto som har realtidspriser. --- Skrevet av Rob Pasche Interessert i våre analytikere Beste syn på store markeder Sjekk ut våre gratis handelsveiledninger her DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene.